碧蓝航线是一款角色扮演游戏，白皮舰船里不知火绝对是绕不开的存在。今天小编要分析的是这艘船的技能机制和属性成长，鱼雷连射加全弹发射的组合在白皮里很有竞争力。入手建议和培养思路全都说清楚。感到兴趣的用户们与小编一起看看吧！
一、不知火
技能是：
鱼雷连射，初始1级的效果是 每次使用鱼雷时有20.0%的概率再次发射一轮(满级40%几率)
全弹发射：每进行8次攻击，触发全弹发射-阳炎级Ⅱ(缺少弹幕图)
在不考虑全弹的情况下，不知火光是雷击和机动A级成长就值得我们去培养，更何况其第一个技能是超实用的鱼雷连射。贴脸鱼雷教你做人!基于这2点不知火完全可以称得上白皮战神。日破天不是梦!
二、麦考尔
第二位出场的是 麦考尔(全麦面包)(入手：能捞能建，捞船点满地图都有，属于平民船)
获取难度超容易，初始攻击、弹幕和技能都值得一看的小学生，更何况人家在添棒棒(笑)
技能：
鱼雷连射，初始1级的效果是 每次使用鱼雷时有20.0%的概率再次发射一轮(满级40%几率)
全弹发射：每进行8次攻击，触发全弹发射-阳炎级Ⅱ
麦考尔虽然在成长上看并不出色，中规中矩的B级雷击和机动成长。但是其初始雷击数值却高达82，在小学生(包括蓝皮，紫皮和金皮)屈指可数。属于我这一雷下去你可能去死系列。配搭其技能鱼雷连射，分分钟打沉你没商量。而且其弹幕类型属于正前方连射，更为其加分。获取难度也不高，是时候来一发全麦面包了。
碧蓝航线高爆弹灼烧触发全面指南
碧蓝航线高爆弹灼烧触发方法介绍
首先 我们测试内容为 各类型舰高爆弹灼烧几率是否相同，相同武器不同强化程度灼烧值是否相同，不同武器灼烧几率及灼烧值是否相同，灼烧值取决于什么以及灼烧后是否有伤害加成。
我们测试船只为
轻巡：1级海伦娜与99级海伦娜带相同和不同主炮的灼烧概率及灼烧值对比 (1级海伦娜带2重主炮 99海伦娜带两种主炮，共进行四次轻巡测试)
驱逐：94级标枪 100级拉菲 分别带两种主炮进行以上测试，测试方法同上
战列：厌战 分别带两种主炮进行上述测试
重巡：88级欧根 1级多塞特郡带分别带两种主炮进行以上测试
注：一组数据为100发单弹 一般都会经过三人几组反复测试而后敲定结果
从轻巡开始
1、我们测试发现轻巡两种炮触发灼烧概率基本一致
2、灼烧伤害同船异炮相差不大(主炮0强)
3、灼烧伤害稳定，基本无浮动
4、灼烧值不受敌方船只血量，装甲类型等数据影响
5、攻击带有灼烧状态目标无任何攻击加成
6、未穿透状态可灼烧，所有敌方单位灼烧概率相同
驱逐、战列
1、标枪拉菲灼烧伤害差距不大
2、所有驱逐测试灼烧概率基本相同
3、拉菲技能开启状态下灼烧值上升4(无技能灼烧值23，有技能后27，技能等级为5)
4、灼烧值不受敌方船只血量，装甲类型等数据影响
5、攻击带有灼烧状态目标无任何攻击加成
6、未穿透状态可灼烧，所有敌方单位灼烧概率相同
7、驱逐高爆弹未穿透伤害=轻甲伤害的0.5倍即基础伤害*1.5*0.5 而不是基础伤害*0.5 比之通常弹未穿透高出1/2伤害(有可能是由于BUG)
8、战列灼烧几率极高
9、战列灼烧值两炮差距不大
重巡
1、各种情况灼烧概率基本稳定
2、同船异炮灼烧数值基本稳定
3、灼烧值不受敌方船只血量，装甲类型等数据影响
4、攻击带有灼烧状态目标无任何攻击加成
5、所有目标均可灼烧
6、测试出灼烧概率根据单弹而定，并非根据一次射击而定，即同时发射三发高爆弹打中不同目标有几率一船灼烧另外的不中灼烧状态
总结
经过三人测试
1、同类船只所有主炮灼烧率基本相同
2、攻击灼烧后目标无伤害加成
3、灼烧值高低只取决于使用高爆弹船只
4、灼烧值取决于船只炮击面板，主炮口径(没错主炮口径这很重要)以及炮的强化(+1+4+7三个档位最高为+7即+7和+10主炮灼烧值相同)
5、灼烧几率大约为 战列大于50%，轻巡驱逐小于1%，重巡5%-8%(全部为单发概率)
最后经由具体测试测得重巡灼烧值增加幅度为10炮击值+1灼烧伤害(60以上起算，并且强化灼烧加成另算)
具体灼烧值公式需要加上口径来计算所以我们并未能敲定灼烧值具体公式只能大概测出重巡灼烧值加成(为了爱宕实用性推测)
最后关于爱宕
爱大狗的技能满级50%灼烧伤害很可观，刚才测试中重巡203改+4灼烧伤害为107(88级欧根满破)
按照这个数据百级满破爱宕10级技能+10高爆灼烧应每次掉血为300左右(战列0强金炮也只有290左右)
所以爱宕的持续输出还是非常可观的
碧蓝航线高爆弹灼烧触发方法大家都清楚了吧！
碧蓝航线弹幕触发机制精通指南
弹幕触发机制详解
主炮普通攻击DPS：D1=Na1/t
其中,N为每次开火主炮炮弹数量,a1为主炮炮弹伤害,t为该舰装备的主炮的面板射击间隔。
全弹射击DPS：D2=Ma2/Bt
其中,a2为全弹射击炮弹伤害,M为全弹射击的炮弹数量。B为触发全弹伤害所需要的开火次数，其中对于固定的舰船而言，B、a2以及M为常数。
总dps为:D=D1+D2=Na1/t+Ma2/Bt
于是我们记主炮提供的DPS为D1=X，记全弹射击的各常数为G，原式即为D=X+G/t
分别对X以及1/t求偏导，即可得δX以及δt，即我们希望得到的，可以量化对比的系数，称其为提升系数。
显然，δX=1,δt=-G/t2。为了便于理解，我们引入秒射速v，v=1/t。那么δv=-Gv2
我们可以看到，δX=1。也就是说，主炮的秒伤差异对DPS的提升是100%，例如克爹TbtsKC36的秒伤为27.94，而SKC28为15.14，两者DPS即相差84%。而δv=-Gv2，即面板射击间隔越大，射速v越小[射速越快]，对DPS的负影响就越低。可以看到，TbtsKC36的秒射速为0.29,SKC28的为0.71，那么TbtsKC36的δv与SKC28的δv的比值即为16%。即TbtsKC36所触发的全弹射击的伤害为SKC28所触发的16%，而克爹的全弹射击DPS为20x18/8=45。但是特别地，不论自律还是手操。全弹射击都会受到无法全部命中的影响，在自律下更是有严重到几乎完全无命中的情况。那么我们为全弹射击就要增加一个有效命中系数，我们暂定两种系数，50%以及75%
那么当我们需要比较两种武器W1和W2时，我们只需比较两者的主炮DPS提升差值，与他们的全弹射击伤害DPS差值即可。
例如TbtsKC36与SKC28的主炮DPS差值为25.74，而在乘上命中系数后，全弹射击的DPS差值为18.9[50%]，28.35[75%]。
显然，当全弹射击的有效命中系数为50%时，TbtsKC36的秒伤要比SKC28高出6.84.当提高到75%时，SKC28才能在面板上反超TbtsKC36出2.61。而实际中，即使手操，由于各种走位以及护盾的影响，全弹射击都很难达到75%的有效命中。这也仅是在不考虑穿甲弹贯穿AOE特效的基础上。若是考虑这一特效，主炮DPS的差距将近一步放大。所以我们可以得出结论，TbtsKC36要远优于SKC28